FT8 utilisé pour le contact radioamateur Moonbounce (EME)
Joe Taylor K1JT rapporte ce qui est peut-être le premier contact FT8 via Moonbouce (EME) qui a eu lieu le jeudi 21 mai 2020 entre Paul W2HRO et Peter PA2V
Joe écrit: Paul et Peter ont utilisé WSJT-X 2.2.0-rc1, une version bêta -lâchez le candidat pour la version 2.2 du programme WSJT-X. Les deux stations ont des configurations modérées de 4 yagi sur 432. Les conditions actuelles n’étaient pas particulièrement bonnes: dégradation autour de 3 dB, et le Soleil à seulement 20 degrés de la Lune.
Pour une utilisation terrestre, le décodeur FT8 recherche sur la plage -2,5 à + 2,4 s le décalage d’horloge DT entre les stations d’émission et de réception.
Lorsque « Décoder après délai EME » est coché sur l’écran « Paramètres » du WSJT-X, la plage DT accessible passe de -0,5 à +4,4 s. Parfait pour EME.
FT8 utilise une modulation 8-GFSK avec des tonalités séparées par 6,25 Hz. Au moment de ce QSO, la propagation Doppler attendue sur le trajet EME W2HRO – PA2V était de 8 Hz, ce qui entraîne une perte de sensibilité supplémentaire. Néanmoins, comme vous le verrez dans les captures d’écran publiées ici, la copie était solide dans les deux sens:
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/W2HRO_PA2V_432_EME_1.jpg
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt /W2HRO_PA2V_432_EME_2.jpg
Pourquoi voudriez-vous utiliser FT8 au lieu de « Old Reliable JT65 » pour les QSO EME? Le FT8 est environ 4 dB moins sensible que le JT65, mais avec des séquences T / R de 15 secondes, il est quatre fois plus rapide et il n’utilise pas la recherche approfondie.
Lorsque j’étais actif dans les concours EME sur 144 MHz, j’étais toujours frustré que même avec des signaux raisonnablement forts (pour EME), le taux QSO JT65 maximum soit d’environ 12 par heure. Avec FT8, vous pouvez en faire 40 par heure, tant que des stations utilisables sont disponibles.
Qu’en est-il du FT8 EME sur 1296 MHz? Cela peut parfois fonctionner, mais la propagation Doppler rendra probablement le FT8 standard un problème. Mais s’il y avait suffisamment d’intérêt, nous pourrions faire un « FT8B » ou « FT8C » avec un espacement de ton plus large.
Veuillez essayer FT8 pour EME sur l’une des bandes 144, 432 et 1296 MHz et faites-nous part de vos résultats.
73, Joe, K1JT
Le logiciel WSJT-X populaire pour FT8 peut être téléchargé à partir de
https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/
Moon-Net Email Reflector
http://mailman.pe1itr.com/mailman/listinfo/ filet de lune